Eliminovat bezpečnostní rizika na území České republiky
Před hlavní lázeňskou a turistickou sezonou Všudybyl požádal o rozhovor náměstkyni ministryně pro místní rozvoj České republiky pro řízení Sekce regionálního rozvoje Ing. Kláru Dostálovou.
Před hlavní lázeňskou a turistickou sezonou Všudybyl požádal o rozhovor náměstkyni ministryně pro místní rozvoj České republiky pro řízení Sekce regionálního rozvoje Ing. Kláru Dostálovou.
Aby mohlo být lázeňské zařízení v České republice uznáno za léčebné, musí splňovat řadu legislativních podmínek. Právě důraz na odborný medicínský aspekt vydobyl lázním Čech, Moravy a Slezska a české balneologii světový věhlas. Proto jej tolik vyzdvihuje i Svaz léčebných lázní České republiky, jenž si při svém vzniku vytkl za cíl vytvářet podmínky pro udržení a rozvoj léčebného lázeňství v Česku a garantovat jeho medicínskou úroveň. Vznikl jako zájmové sdružení a momentálně má čtyřiačtyřicet členů, kteří reprezentují víc než dvě třetiny veškerých lázeňských lůžek v Česku a vedle služeb pro samoplátce zajišťují i péči o 95 % všech pacientů vyslaných do lázní na náklady zdravotního pojištění. Léčebné lázně, ať už státní, městské či soukromé, jsou registrovanými zdravotnickými zařízeními, která k léčbě využívají místní přírodní léčivý zdroj, schválený Ministerstvem zdravotnictví ČR. Svaz léčebných lázní ČR je členem Evropského svazu lázní, jehož hlavním krédem je udržet léčebné lázeňství napříč Evropou a dohlížet na jeho kvalitu.
Rozhovor s prezidentem Svazu léčebných lázní České
republiky MUDr. Eduardem Bláhou jsem 11. května 2013 začal konstatováním,
že balneologie je medicínský obor a že by léčebné lázeňství mělo
zůstat součástí veřejně dostupné zdravotní péče.
S tím souhlasím. Otázkou dnešních dnů ale je, jestli má být veřejně
dostupná péče také hrazená z veřejného solidárního zdravotního
pojištění. Je jasné, že v situaci, kdy populace stárne, senioři
začínají převažovat nad přispěvateli do systému a prostředky
zdravotního pojištění musí zvládat požadavky na nákup stále
modernější a povětšinou stále dražší přístrojové zdravotnické
techniky či léků, bude vždy na stole otázka, na co máme a na co už ne a
zda je důležitější uhradit pobyt v lázních, či život zachraňující
zákrok. Při vnímání touto optikou lázně pochopitelně míří tam, kam
amalgámové plomby – tedy mezi úhrady mimo solidární systém. A to bez
komerčního či nadstandardního pojištění znamená úhradu z vlastní
kapsy. Ačkoliv to je realita celé Evropy, nejen Česka, je ale na druhou
stranu nutné dodat, že české lázně prokazatelně fungují, přinášejí
lidem úlevu a zlepšení zdravotního stavu. Navíc nikdy neukusovaly
z veřejných prostředků víc, než do nich přispívají, jejich podíl na
nákladech pojišťoven je zanedbatelný a jsou výkladní skříní Česka pro
zahraniční pacienty a návštěvníky. Proto tvrdím, že bylo chybou státu
úhrady lázeňské péče tak razantně omezit. A když už se tak stalo, tak
by měl najít jinou formu, jak jim pomoci – mohou to být třeba pobyty
seniorů popsané v úvodu. Řešením ale rozhodně není rezignovat na
léčebnou funkci lázní a soustředit se jen na hotelové služby, wellness a
dovolenou.
Mé osudové setkání s léčebným lázeňstvím se událo před
sedmatřiceti lety. Měl jsem štěstí na špičkové odborníky. Operaci
ledviny mi provedli v Ústřední vojenské nemocnici. Prognóza byla, že mi
vydrží nanejvýš dvacet let. Nicméně dík léčebným lázeňským pobytům
v Mariánských Lázních a tamnímu Rudolfovu pramenu funguje dodnes. Tímto
osobním příběhem bych rád otevřel téma, že by se medicínské obory
měly ve prospěch zdravotní kondice české populace doplňovat, a ne se
vytěsňovat ze systému veřejně dostupné péče.
Následnou rehabilitaci po akutním výkonu ani dnes nikdo nezpochybňuje. Ani
ti, kdo jsou v roli regulátorů a říkají, co se bude hradit a co ne.
Zpochybňuje se ale nárok na léčení a rehabilitaci těch, kdo jsou chronicky
nemocní a patří do lázní. Současné ministerstvo lázně i přes naše
nesčetné pokusy o vysvětlování a argumentaci vnímá spíš jako wellness
hotely nebo místa určená díky tradici a architektuře cestovnímu ruchu a
pacienty by nejraději přesunulo do nějakých rehabilitačních center. Je to
zvrácená, ale utkvělá a v jedné klíčové hlavě zabarikádovaná
představa, kterou není snadné nahradit objektivním náhledem na lázně
takové, jaké opravdu jsou. Tedy třeba obrovsky nedoceněné v oblasti
prevence. Právě tam by měla mířit podpora a zájem státu. Proč pro
prevenci tvořit a budovat něco nového, když tu existují plně vybavená a
vhodná zařízení? Ale na to musí slyšet politická reprezentace, jež
zároveň musí mít odvahu změnit systém zdravotního pojištění tak, aby
umožnil pojišťovnám soutěžit a nabízet preventivní programy
V úvodníku tohoto vydání Všudybylu nastiňuji tezi, proč
česká legislativa upřednostňuje výkony nelázeňských zdravotnických
zařízení a aplikaci farmak před uzdravováním a zdravotní prevencí.
Patologicky nastavený český tržní systém podle ní nepotřebuje zdravou
populaci, ale co největší armádu pacientů – spotřebitelů. Nicméně
i Svaz léčebných lázní ČR sdružuje subjekty, které si vzájemně
konkurují.
Ano, soutěžíme spolu, ale zároveň máme řadu společných cílů, za
které bojujeme. Právě konkurence nás limituje ve společné marketingové
angažovanosti či propagaci na dílčích trzích, protože ne všechny trhy
zajímají všechny apod. Náš marketing tak míří hlavně na osvětu a
zvyšování povědomí o oboru. Je ale pravda, že si mnozí naše společné
cíle zjednodušovali na pouhé vyjednávání úhrad s pojišťovnami nebo na
boj za zachování komplexní lázeňské péče a indikačního seznamu.
V některých případech nás po boji o indikační seznam a propadu tohoto
trhu stálo hodně úsilí členy přesvědčit, že potřebujeme i nadále
táhnout za jeden provaz, že vždy bude existovat řada společných témat a
že historii či respekt, jaký má nyní Svaz, ze dne na den v jiném
uskupení vytvořit nelze. Takže jsme se zase sešli pod jednou střechou a
táhneme to dál. A nepůjde nám jen o boj s Ochranným svazem autorským
o daně nebo o počty zaměstnanců. Každému, kdo sleduje dění v zemích
okolo nás, je jasné, že nás v budoucnu velmi pravděpodobně čeká druhé
kolo bitvy o komplexní lázeňskou péči. Na aktuálnosti dnes nabývá
hlavně téma nápravy administrativních chyb v indikačním systému a
hledání společné náhradní klientely místo té pojištěnecké. Tedy
třeba i pobytů pracujících seniorů hrazených ze sociálního
pojištění.